II SO/Go 1/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny wyłączył sędziów i asesora z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów i asesora z WSA w Szczecinie od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 235/22. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezesa WSA w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów i asesora od orzekania w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, w składzie sędziów Michała Ruszyńskiego (przewodniczący), Jacka Jaśkiewicza i Krzysztofa Rogalskiego (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2023 r. wnioski sędziów i asesora sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 235/22. Sprawa ta dotyczyła skargi wniesionej przez J.M. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił wyłączyć od rozpoznania tej sprawy sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wymieniając ich z imienia i nazwiska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą przesłanki do wyłączenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziów i asesora z WSA w Szczecinie od rozpoznania sprawy, zgodnie z art. 18 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 18 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wyłączenia sędziego lub asesora sądowego od orzekania w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Michał Ruszyński
przewodniczący
Jacek Jaśkiewicz
członek
Krzysztof Rogalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Go 1/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-02-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz Krzysztof Rogalski /sprawozdawca/ Michał Ruszyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Treść wyniku Wyłączono sędziego Wyłączono asesora sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 18 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów i asesora sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 235/22 w sprawie ze skargi J.M. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) wyłączyć sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie: S. NSA Grzegorza Jankowskiego, S. WSA Elżbietę Dziel, S. WSA Nadzieję Kaczmarczyk-Gawęcką, S. WSA Marzenę Kowalewską, S. WSA Jolantę Kwiecińską, S. WSA Alicję Polańską, S. WSA Annę Sokołowską, S. WSA Bolesława Stachurę, S. WSA Joannę Wojciechowską, S. WSA Renatę Bukowiecką-Kleczaj, S. WSA Katarzynę Grzegorczyk-Meder, S. WSA Marzenę Iwankiewicz, S. WSA Katarzynę Sokołowską, S. WSA Patrycję Joannę Suwaj, S. WSA Arkadiusza Windaka, As. WSA Krzysztofa Szydłowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 235/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI