II SO/Go 15/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyłączył sędziów i asesorów z rozpoznania sprawy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na potencjalny konflikt interesów.
Sędziowie i asesorzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd w Gorzowie Wielkopolskim, rozpatrując ten wniosek, postanowił wyłączyć wskazany w sentencji skład orzekający od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Po 578/24, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Po 578/24, dotyczącej uchwały Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, został złożony przez sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2024 r., rozpoznał ten wniosek. Na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 w zw. z art. 22 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił wyłączyć wskazany w sentencji skład orzekający (sędziów i asesorów) od rozpoznania wspomnianej sprawy. Celem tego postanowienia jest zapewnienie bezstronności postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziów i asesorów od rozpoznania sprawy, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 18 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 22
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wyłączono sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
sprawozdawca
Kamila Karwatowicz
członek
Krzysztof Rogalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania składu orzekającego w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego, choć ważnym dla zapewnienia bezstronności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Go 15/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2024-12-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz /sprawozdawca/ Kamila Karwatowicz Krzysztof Rogalski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Wyłączono sędziego Wyłączono asesora sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 18 § 1 pkt 1, art. 22 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskimw składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz(spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Po 578/24 w sprawie ze skargi M. Ł., S. Ł., M. B., K. B., E. W., A. O., M. B., M. P., M. O. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 w zw. z art. 22 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) postanawia: wyłączyć sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]: s. WSA D. R., s. WSA W. B., as. WSA P. D., s. WSA E. P., as. WSA A. S., s. WSA T. Ś., as. WSA R. T., s. WSA J. Z., s. WSA J. S., s. WSA B. R., s. WSA M. B., s. WSA I. K., as. WSA M. I., s. WSA W. I., s. WSA K. N., s. WSA K. W., s. WSA I. P., s. WSA S. W., s. WSA Z. K., as. WSA P. Ł., s. WSA W. D., s. WSA M. K., s. WSA M. S., s. WSA D. S., s. WSA T. G., s. WSA J. M., as. WSA S. M., s. WSA M. B., as. WSA J. R., s. WSA W. R., s. WSA K. W., s. WSA I. B., s. WSA M. Ś. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Po 578/24.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI