II SO/Gl 137/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-12-21
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanerozbiórkawłaściwość sądusąd administracyjnypostępowanie administracyjne

WSA w Gliwicach przekazał sprawę dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego do WSA w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.

Sprawa dotyczyła skargi M.S. i A.S. na pismo Dyrektora Departamentu Infrastruktury i Rejestrów Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w Warszawie w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd uznał, że właściwość miejscową sądu administracyjnego określa miejsce siedziby organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ organ miał siedzibę w Warszawie, sprawę przekazano do WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M.S. i A.S. na pismo Dyrektora Departamentu Infrastruktury i Rejestrów Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. dotyczące rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają właściwość miejscową sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 13 § 2 i 3 tej ustawy, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność jest zaskarżana. Ponieważ zaskarżone pismo pochodziło od organu mającego siedzibę w Warszawie, Sąd w Gliwicach uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę zgodnie z art. 59 § 1 cyt. ustawy do WSA w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 13 § 2 i 3), które jednoznacznie określają właściwość miejscową sądu administracyjnego w zależności od siedziby zaskarżonego organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2 i 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 13

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określają przepisy art. 13 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona

Skład orzekający

Łucja Franiczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zaskarżenia czynności organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Gl 137/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-12-21
Data wpływu
2005-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. i A. S. na pismo Dyrektora Departamentu Infrastruktury i Rejestrów Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] r. . Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określają przepisy art. 13 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W świetle tej regulacji, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Tymczasem zaskarżone w niniejszej sprawie pismo pochodzi od organu, mającego siedzibę w W. Stąd też skargę należało przekazać zgodnie z właściwością miejscową Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ( art. 59 § 1 cyt. ustawy w zw. z § 1 pkt 13 rozp. Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2002 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
su.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI