II SO/Gd 7/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2012-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
spór o właściwośćsądy administracyjneopłaty za użytkowanie wieczysteodsetkiprzekazanie sprawyNSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sporu kompetencyjnego dotyczącego umorzenia odsetek od opłat za użytkowanie wieczyste do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek J. S. w przedmiocie sporu kompetencyjnego dotyczącego umorzenia odsetek od zaległych zobowiązań z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Zgodnie z przepisami, spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny, dlatego sprawę przekazano do jego właściwości.

Sprawa dotyczyła wniosku J. S. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w którym domagała się rozstrzygnięcia sporu o właściwość w kwestii umorzenia odsetek od zaległych zobowiązań z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste. Sąd pierwszej instancji, po analizie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doszedł do wniosku, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie z art. 59 § 1 wspomnianej ustawy, w sytuacji, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd stwierdzający swoją niewłaściwość jest zobowiązany do przekazania sprawy temu właściwemu sądowi. Ponadto, art. 4 ustawy wskazuje, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, a art. 15 § 1 pkt 4 precyzuje, że takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji powołał się na art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, a Naczelny Sąd Administracyjny jest organem właściwym do ich rozstrzygania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 59 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

p.p.s.a. art. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

p.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Spory, o których mowa w art. 4 ustawy, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

spór kompetencyjny stwierdzić swą niewłaściwość przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Skład orzekający

Jolanta Górska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne zasady przekazywania spraw między sądami administracyjnymi w przypadku sporów kompetencyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów kompetencyjnych między sądami administracyjnymi w określonych sytuacjach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z powodu braku właściwości. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Gd 7/12 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2012-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-06-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne
Inne
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 59 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy z wniosku J. S. w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie umorzenia odsetek od zaległych zobowiązań z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Uzasadnienie
J. S. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie jej wniosku o umorzenie odsetek od zaległych zobowiązań z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270) wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Stosownie zaś do art. 15 § 1 pkt 4 spory, o których mowa w art. 4 ustawy, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Sądem właściwym do rozstrzygnięcia złożonego w niniejszej sprawie wniosku jest zatem Naczelny Sąd Administracyjny.
Z powyższych względów Sąd orzekł w postanowieniu na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI