II SO/Gd 4/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2006-04-13
NSAAdministracyjneŚredniawsa
grzywnaniewykonanie obowiązkusąd administracyjnyzwrot nieruchomościwywłaszczeniepostępowanie administracyjneprzekazanie akt sprawyorgan gminy

WSA w Gdańsku wymierzył Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 15 000 zł za niewykonanie obowiązku przekazania sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek G. S. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta za niewykonanie obowiązku przekazania sądowi skargi na decyzję dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Pomimo upływu ustawowego terminu, organ nie przekazał skargi, akt administracyjnych ani odpowiedzi na skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymierzył Burmistrzowi grzywnę w wysokości 15 000 zł oraz zasądził od niego 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sprawa dotyczy wniosku G. S. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta za niewykonanie obowiązku przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku skargi na decyzję dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została wniesiona do WSA w dniu 13 stycznia 2004 roku, a następnie przekazana Burmistrzowi Miasta w dniu 23 stycznia 2004 roku. Organ odebrał przesyłkę w dniu 27 stycznia 2004 roku, jednak do dnia wydania postanowienia nie zwrócił skargi wraz z odpowiedzią na skargę ani nie nadesłał akt administracyjnych. G. S. wniosła o wymierzenie grzywny, podnosząc rażące naruszenie przepisów ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, powołując się na art. 54 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził oczywiste naruszenie obowiązku przekazania skargi i akt sprawy w terminie trzydziestu dni. W związku z tym, na podstawie art. 55 § 1 tej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 15 000 zł. Wysokość grzywny została ustalona w oparciu o przepisy ustawy oraz Komunikat Prezesa GUS dotyczący przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 w związku z art. 205 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądzając od Burmistrza Miasta na rzecz G. S. kwotę 100 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może wymierzyć grzywnę organowi administracji publicznej za niewykonanie obowiązku przekazania sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje możliwość wymierzenia grzywny w przypadku niewykonania przez organ obowiązku przekazania skargi i akt sprawy sądowi w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. art. 54 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ma obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 55 § § 1

Sąd orzeka o wymierzeniu grzywny organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Pomocnicze

Dz.U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 98

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 154 § § 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 205 § § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez Burmistrza Miasta obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w ustawowym terminie.

Godne uwagi sformułowania

rażąco narusza przepisy ustawy naruszenie obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy ... jest zatem oczywiste

Skład orzekający

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne obowiązku przekazywania akt sprawy przez organy administracji oraz sankcje za bezczynność."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i sytuacji niewykonania obowiązku przekazania akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje mechanizmy egzekwowania obowiązków przez sądy administracyjne wobec organów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Sąd ukarał Burmistrza grzywną za ignorowanie sądowych wezwań.

Dane finansowe

WPS: 15 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Gd 4/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2006-04-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygn. powiązane
I OSK 1081/06 - Postanowienie NSA z 2006-08-29
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Orzeczono o wymierzeniu grzywny w trybie 55
Sentencja
Gdańsk, dnia 13 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta grzywny z tytułu niewykonania obowiązku przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Gdańsku skargi G. S. na decyzję Burmistrza Miasta w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości wraz z odpowiedzią na skargę oraz akt administracyjnych w tej sprawie postanawia: 1. wymierzyć Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych); 2. zasądzić od Burmistrza Miasta na rzecz G. S. 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
G. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 13 stycznia 2004 roku skargę na decyzję Burmistrza Miasta wydaną w sprawie dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Przedmiotowa skarga - zgodnie z treścią art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271 ze zm.), w dniu 23 stycznia 2004 roku została przekazana Burmistrzowi Miasta. Organ odebrał przesyłkę zawierającą ww. skargę w dniu 27 stycznia 2004 roku (vide: k. 2 i 4 akt tutejszego Sądu o sygn. II SO/Gd 34/04), jednakże do chwili obecnej nie zwrócił przedmiotowej skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz nie nadesłał akt administracyjnych dotyczących przedmiotowej sprawy.
Skarżąca G. S. pismem z dnia 2 stycznia 2006 roku wniosła o wymierzenie organowi grzywny za nie przekazanie jej skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu podnosząc, iż postępowanie Burmistrza Miasta rażąco narusza przepisy ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ma obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Pomimo upływu ustawowego terminu do wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 powołanej ustawy, Burmistrz Miasta nie przekazał skargi G. S. oraz akt administracyjnych sprawy, której skarga dotyczy, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, nie złożył także odpowiedzi na wniosek skarżącej z dnia 2 stycznia 2006 roku, którego odpis został mu doręczony 13 lutego 2006 roku. Naruszenie obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest zatem oczywiste.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia - na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wysokość grzywny Sąd ustalił mając na uwadze treść art. 55 § 1 w zw. z art. 154 § 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 16 stycznia 2006 roku w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w grudniu 2005 roku (Dz. Urz. GUS z 2006 roku, nr 1, poz. 7).
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 w związku z art. 205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI