II SO/Gd 3/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawczyni B. J. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o odtworzenie akt sprawy o sygnaturze II SA/Gd 638/05, która zakończyła się wyrokiem z dnia 18 maja 2006 r. Wnioskodawczyni podniosła, że akta zostały zniszczone i są niezbędne do przeprowadzenia rzetelnego postępowania w innych, powiązanych sprawach. Sąd, analizując wniosek, odwołał się do art. 288 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje odtworzenie akt zaginionych lub zniszczonych. Sąd rozróżnił jednak zniszczenie akt w wyniku nadzwyczajnych zdarzeń od przekazania ich do brakowania. W tej sprawie akta sprawy II SA/Gd 638/05 zostały przekazane do brakowania zgodnie z procedurami, po upływie okresu ich przechowywania, co potwierdziły pisma Sądu i Archiwum Państwowego. Sąd uznał, że taka sytuacja nie stanowi zniszczenia w rozumieniu przepisów, a jedynie przekazanie dokumentacji niearchiwalnej. W konsekwencji, wniosek o odtworzenie akt został uznany za niedopuszczalny i odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odtwarzania akt sądowych, rozróżnienie między zniszczeniem a brakowaniem dokumentacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania akt do brakowania, a nie ich faktycznego zniszczenia w wyniku zdarzeń losowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy akta sądowe, które zostały przekazane do brakowania po upływie okresu przechowywania, można uznać za zniszczone w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co uzasadniałoby ich odtworzenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, akta przekazane do brakowania zgodnie z procedurami nie są uznawane za zniszczone w rozumieniu art. 288 P.p.s.a., a wniosek o ich odtworzenie jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd rozróżnił zniszczenie akt w wyniku nadzwyczajnych zdarzeń od przekazania ich do brakowania po upływie okresu przechowywania, zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami. Przekazanie do brakowania nie jest równoznaczne ze zniszczeniem w rozumieniu P.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 288
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odtworzeniu podlegają akta zaginione lub zniszczone w całości lub w części. W sprawie prawomocnie zakończonej odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie oraz ta część akt, która jest niezbędna do ustalenia jego treści i do wznowienia postępowania.
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Dz.U. 2023 poz 1634
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akta sprawy nie zostały zniszczone w rozumieniu art. 288 P.p.s.a., lecz zostały przekazane do brakowania zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami.
Odrzucone argumenty
Akta sądowe zostały zniszczone i są niezbędne do przeprowadzenia rzetelnego postępowania w powiązanych sprawach.
Godne uwagi sformułowania
Sąd rozróżnił zniszczenie akt w wyniku nadzwyczajnego zdarzenia od przekazania ich do brakowania zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami.
Skład orzekający
Wojciech Wycichowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odtwarzania akt sądowych, rozróżnienie między zniszczeniem a brakowaniem dokumentacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania akt do brakowania, a nie ich faktycznego zniszczenia w wyniku zdarzeń losowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odtwarzania akt sądowych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.