Orzeczenie · 2026-03-25

II SO/Łd 10/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnap.p.s.a.informacja publicznabezczynnośćwniosekodrzuceniebraki formalnewpis sądowy

Wnioskodawczyni E. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu Powiatowego Centrum Zdrowia w Brzezinach-Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za nieprzekazanie skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając przez Przewodniczącego Wydziału II, wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku (brak odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwania zostały doręczone E. S. w dniu 2 marca 2026 r. W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni uiściła wpis od wniosku, jednakże nie uzupełniła braku formalnego w postaci jednego egzemplarza odpisu wniosku. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił wniosek. Sąd wskazał, że do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem pisma. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił wnioskodawczyni uiszczony wpis od wniosku, który został odrzucony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet jeśli wpis został uiszczony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę i nieuzupełnienia odpisu, ale zasady proceduralne są ogólne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o wymierzenie grzywny powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego w postaci odpisu wniosku, mimo wezwania i doręczenia zarządzeń. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych oraz stosowania tych przepisów do wniosków wszczynających postępowanie.

Czy uiszczenie wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uiszczenie wpisu sądowego nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni uiściła wpis sądowy, ale nie uzupełniła braku formalnego w postaci odpisu wniosku. Sąd podkreślił, że oba wezwania (do uzupełnienia braków i do uiszczenia wpisu) musiały zostać wykonane w terminie, a brak wykonania jednego z nich skutkuje odrzuceniem wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisu wniosku.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 55 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wymierzenia grzywny za nieprzekazanie skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi (i stosowanych odpowiednio wniosków) z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymagania pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosowanie przepisów o skardze do wniosków wszczynających postępowanie.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutek nieuiszczenia opłaty od pisma.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rygor odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu od pisma odrzuconego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze • nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata

Skład orzekający

Magdalena Sieniuć

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet jeśli wpis został uiszczony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę i nieuzupełnienia odpisu, ale zasady proceduralne są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst