II SO/Bd 17/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wnioskodawczyni K. R. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie skargi na bezczynność. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wnioskodawczyni nie zastosowała się do wezwań w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła wniosku K. R. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, domagającego się wymierzenia grzywny Prokuratorowi. Powodem wniosku było rzekome nieprzekazanie przez Prokuratora skargi z dnia [...] lipca 2025 r. na bezczynność w sprawie dotyczącej zawiadomienia z dnia [...] sierpnia 2012 r. Wnioskodawczyni zarzuciła Prokuratorowi przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków oraz poświadczenie nieprawdy. Sąd, po otrzymaniu wniosku, wezwał wnioskodawczynię do usunięcia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL strony wnioskującej, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania te zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu [...] stycznia 2026 r. Ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić wniosek. Sąd powołał się na przepisy dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu, stosując je odpowiednio do wniosków wszczynających postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym dotyczące odrzucenia w przypadku braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga (lub wniosek wszczynający postępowanie) podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, sąd wzywa do ich uzupełnienia.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę (lub wniosek wszczynający postępowanie), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewypełnienie przez wnioskodawczynię obowiązku uzupełnienia braków formalnych wniosku. Niewypełnienie przez wnioskodawczynię obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Skład orzekający
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Bd 17/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prokurator Treść wyniku odrzucono wniosek - kończący Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par 3 i art. 49 par 1, art. 58 par 1 pkt 3 w zw. z art. 64 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie Prokuratorowi grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie Pismem z [...].12.2025 r. K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie właściwemu sądowi skargi z dnia [...] lipca 2025 r. na bezczynność w sprawie zawiadomienia z dnia [...] sierpnia 2012 r. o osobie z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego O/R w B., która sporządziła tytuł wykonawczy nr [...] o dochodzonej należności od rolników K. i R. R., czym przekroczyła swoje uprawnienia lub nie dopełniła obowiązków oraz poświadczyła nieprawdę, pomimo braku gospodarstwa rolnego w tej sprawie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2025 r., Sąd wezwał wnioskodawczynię do usunięcia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny, poprzez wskazanie numeru PESEL strony wnioskującej. Ponadto wnioskodawczyni na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z tego samego dnia została zobowiązana do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., nr 535). Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu [...] stycznia 2026 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych wniosku ani nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie grzywny. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Natomiast jeśli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., I OSK 7/10, publ. LEX nr 578341 oraz internetowa Centralna Baza Orzecznictwa Sądów Administracyjnych). W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w wysokości 100 złotych zostały skutecznie doręczone wnioskodawczyni w dniu [...] stycznia 2026 r. Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem [...] stycznia 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione ani wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI