I CSK 682/16

Sąd Najwyższy2017-05-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnaKrajowy Rejestr Sądowyupadłośćwykreśleniepostępowanie rejestrowe

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania dotyczącą wykreślenia podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Sprawa dotyczy wniosku syndyka masy upadłości o wykreślenie podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania był wniosek syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B. o wykreślenie tego podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego. W sprawie uczestniczyła sama spółka M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt XXIII Ga [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2017 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Syndyk masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B.organ_państwowywnioskodawca
M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B.spółkauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maria Szulc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach rejestrowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 682/16
POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B.
‎
przy uczestnictwie M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B.
‎
o wykreślenie podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt XXIII Ga […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI