II SAB/WR 991/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2025-09-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
karta pobytubezczynność organuwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnecudzoziemcysąd administracyjnyWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wyrobienia karty pobytu. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez H. M., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. M., na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wyrobienia i wydania karty pobytu. Skarga została złożona pismem z dnia 2 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając przez Zastępcę Przewodniczącego Wydziału II, wydał zarządzenie z dnia 29 lipca 2025 r., którym wezwał przedstawiciela skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Zarządzenie określało termin na wykonanie tego obowiązku na 7 dni od dnia doręczenia, z rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została doręczona na wskazany adres w dniu 26 sierpnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 2 września 2025 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne, a wpis sądowy nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 230 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał brak opłaty sądowej za brak formalny skargi, który obliguje sąd do odrzucenia skargi w przypadku braku jej usunięcia. W związku z tym, postanowieniem z dnia 16 września 2025 r. Sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie, mimo wezwania sądu i pouczenia o rygorze odrzucenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Brak opłaty sądowej jest traktowany jako brak formalny, którego nieusunięcie obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi termin do uiszczenia wpisu od skargi ostatecznie upłynął z dniem 2 września 2025 r. (wtorek). Wezwanie pozostało bezskuteczne, wpis sądowy nie został uiszczony.

Skład orzekający

Adam Habuda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 991/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2025-09-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wyrobienia i wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 lipca 2025 r. skarżący reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wyrobienia i wydania karty pobytu.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 lipca 2025 r. przedstawiciel skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 20 akt sądowych), przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z dnia 29 lipca 2025 r. została doręczona na wskazany w skardze adres w dniu 26 sierpnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi ostatecznie upłynął z dniem 2 września 2025 r. (wtorek). Wezwanie pozostało bezskuteczne, wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2).
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a
Mając zatem na uwadze stan faktyczny sprawy i fakt, że mimo zakreślonego terminu, należny wpis sądowy nie został uiszczony, złożona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI