Orzeczenie · 2025-02-21

II SAB/WR 95/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-02-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuskargawpis sądowyodrzucenie skargipobyt czasowyzezwolenie na pracęcudzoziemcyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. D. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, zarządzając wpis sądowy, wezwał pełnomocnika do uiszczenia kwoty 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Pełnomocnik skarżącego wniósł pismo o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 212 § 1 p.p.s.a.), wskazał, że opłacenie skargi stanowi warunek jej dalszego biegu. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie, sąd uznał, że nieuiszczenie należności wykluczyło badanie skuteczności cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy strona nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania wyklucza badanie skuteczności cofnięcia skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że opłacenie skargi w terminie stanowi warunek jej dalszego biegu. Nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi, a tym samym uniemożliwia skuteczne cofnięcie skargi.

Jakie są konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 212 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje cofnięcie skargi, ale sąd uznał, że nieuiszczenie wpisu wykluczyło jego zastosowanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania skutkuje jej odrzuceniem.

Godne uwagi sformułowania

opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu • nieuiszczenie wpisu sądowego wykluczyło w niniejszej sprawie badanie skuteczności ww. oświadczenia o cofnięciu skargi

Skład orzekający

Olga Białek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst