II SAB/WR 93/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie pomocy społecznej z uwagi na wydanie decyzji przez organ po wniesieniu skargi.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w sprawie przyznania mu pomocy społecznej. Po wniesieniu skargi, organ wydał decyzję przyznającą skarżącemu zasiłek celowy. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie.
Skarga została wniesiona przez M. K. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B., który nie rozpoznał wniosku skarżącego z dnia [...] r. o przyznanie pomocy społecznej i nie wydał w tej sprawie decyzji. Następnie, decyzją z dnia [...] r., Dyrektor przyznał skarżącemu zasiłek celowy w łącznej wysokości [...] zł. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że skarga stała się bezprzedmiotowa, a wydanie wyroku stało się zbędne. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga staje się bezprzedmiotowa, a postępowanie sądowe ulega umorzeniu.
Uzasadnienie
Po wniesieniu skargi na bezczynność organu w przedmiocie przyznania pomocy społecznej, organ wydał decyzję przyznającą świadczenie. W związku z tym, skarga stała się bezprzedmiotowa, a sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - umorzenie postępowania w przypadku, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga jest bezprzedmiotowa wydanie wyroku stało się zbędne
Skład orzekający
Henryk Ożóg
przewodniczący
Bogumiła Skrzypczak
członek
Andrzej Wawrzyniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga na bezczynność stała się bezprzedmiotowa z powodu późniejszego działania organu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 93/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-06-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Bogumiła Skrzypczak Henryk Ożóg /przewodniczący/ Symbol z opisem 632 Pomoc społeczna Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie: NSA Bogumiła Skrzypczak NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Protokolant: Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Uzasadnienie W dniu [...] r. M. K. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. polegającą na nie rozpoznaniu jego wniosku z dnia [...] r. o przyznanie mu pomocy społecznej i nie wydaniu decyzji w tej sprawie. Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B., po rozpoznaniu powyższego wniosku z dnia [...] r., przyznał skarżącemu zasiłek celowy w łącznej wysokości [...] zł. Mając na względzie powyższe uznać należy, iż wniesiona w niniejszej sprawie skarga jest bezprzedmiotowa. W tym stanie rzeczy stwierdzić trzeba, że w rozpatrywanej sprawie wydanie wyroku stało się zbędne, a zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI