II SAB/Wr 887/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę I. M., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego H. M., na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały. Sąd, zgodnie z procedurą, w pierwszej kolejności badał dopuszczalność skargi. Stwierdzono, że skarga została złożona za pośrednictwem systemu e-doręczeń, który nie jest elektroniczną skrzynką podawczą (ePUAP) wymaganą przez art. 54 § 1a p.p.s.a. do skutecznego wniesienia pisma w formie elektronicznej do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że możliwość wnoszenia pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej wymaga zachowania określonych standardów, a jedyną skuteczną drogą jest obecnie platforma ePUAP. Powołując się na dominujące orzecznictwo, w tym postanowienie NSA z 12 czerwca 2025 r. (I FSK 786/25), sąd uznał, że wniesienie skargi za pośrednictwem e-doręczeń, a nie ePUAP, do dnia 30 września 2029 r., skutkuje niedopuszczalnością skargi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wnoszenia pism elektronicznych do sądów administracyjnych w okresie przejściowym związanym z wdrożeniem systemu e-doręczeń.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego do 30 września 2029 r. i specyfiki wnoszenia pism do sądów administracyjnych. Wartość praktyczna może być ograniczona po tej dacie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem systemu e-doręczeń, a nie przez elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), jest skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem systemu e-doręczeń, a nie przez ePUAP, nie jest skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego do dnia 30 września 2029 r.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi. Zgodnie z art. 54 § 1a p.p.s.a., pisma w formie elektronicznej można wnosić jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu, czyli platformy ePUAP. Wniesienie skargi przez inny kanał elektroniczny, np. e-doręczenia, skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 54 § 1a zd. pierwsze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu.
Pomocnicze
u.i.dz.z.p. art. 3 § pkt 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.
u.i.dz.z.p. art. 3 § pkt 13
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).
u.d.e. art. 105 § pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Przepis dotyczący obowiązywania definicji elektronicznej skrzynki podawczej do 30 września 2029 r.
u.d.e. art. 96 § pkt 1
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Zmiany dotyczące możliwości wnoszenia pism w postaci elektronicznej (art. 12b § 1 p.p.s.a.).
u.d.e. art. 155 § ust. 7
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Przepis określający termin stosowania przepisów ustawy o doręczeniach elektronicznych przez sądy (od 1 października 2029 r.).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona za pośrednictwem systemu e-doręczeń, a nie przez ePUAP, co jest wymogiem formalnym dla skutecznego wniesienia pisma elektronicznego do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienie jej za pośrednictwem platformy ePUAP • brak jest podstaw do uznania skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w przypadku gdy do 30 września 2029 r. została ona złożona za pośrednictwem systemu e-doręczenia, a nie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia pism elektronicznych do sądów administracyjnych w okresie przejściowym związanym z wdrożeniem systemu e-doręczeń."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego do 30 września 2029 r. i specyfiki wnoszenia pism do sądów administracyjnych. Wartość praktyczna może być ograniczona po tej dacie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z nowymi technologiami doręczania pism, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i cywilnego.
“Czy Twoja skarga elektroniczna trafiła do sądu? Uważaj na kanał doręczenia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.