II SAB/Wr 859/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania, ale bez rażącego naruszenia prawa.
Skarżący S. C. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia o dacie złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt. Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, ale uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. Wojewoda został zobowiązany do wydania aktu w terminie 7 dni, a dalsza część skargi została oddalona. Zasądzono również koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi S. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd uznał, że przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewoda Dolnośląski został zobowiązany do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dalsza część skargi, wykraczająca poza stwierdzenie przewlekłości, została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas trwania postępowania i stwierdził, że przekroczył on rozsądny termin, co uzasadnia stwierdzenie przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 217 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U.
Dziennik Ustaw
Dz.U. 2025 poz 1691 - prawdopodobnie odnosi się do aktu wykonawczego lub innej ustawy regulującej kwestie pobytu cudzoziemców, ale bez pełnego opisu trudno jednoznacznie określić.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa przez Wojewodę Dolnośląskiego w związku z przewlekłością postępowania. Dalsze żądania skarżącego wykraczające poza stwierdzenie przewlekłości.
Godne uwagi sformułowania
dopuszczenie się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 7 dni
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący-sprawozdawca
Olga Białek
sędzia
Malwina Jaworska-Wołyniak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i konsekwencji z tym związanych, w tym braku rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wydania zaświadczenia o dacie złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt i specyfiki postępowania przed Wojewodą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców. Rozstrzygnięcie sądu jest praktyczne i pokazuje, jak można dochodzić swoich praw w takich sytuacjach.
“Przewlekłość w urzędzie? Sąd zobowiązał Wojewodę do działania!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 859/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Malwina Jaworska-Wołyniak Olga Białek Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 1691 art. 37 par. 1 pkt 2, art. 217 par. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI