II SAB/Wr 800/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. D. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania kopii ponaglenia złożonego na przewlekłość organu, w terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu, jednakże braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazując, że brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, sąd przypomniał o wymogu wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia ponaglenia do organu, jako warunku dopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania (art. 52 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 37 k.p.a.). Wobec niespełnienia tych wymogów, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia.
Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku kopii ponaglenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania kopii ponaglenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie przedstawił kopii ponaglenia, mimo wezwania sądu. Brak tych formalności, zgodnie z przepisami p.p.s.a. i k.p.a., skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.
Czy złożenie ponaglenia do organu jest warunkiem dopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, złożenie ponaglenia do właściwego organu jest warunkiem dopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że wyczerpanie środków zaskarżenia, w tym złożenie ponaglenia zgodnie z art. 37 k.p.a., jest konieczne do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania przed sądem administracyjnym.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - inne przyczyny niedopuszczalności skargi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego i brak kopii ponaglenia, skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Braki skargi nie zostały uzupełnione. • Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. • Wyczerpanie przez stronę skarżącą trybu określonego w art. 37 § 1 k.p.a. poprzez uprzednie złożenie ponaglenia do organu wyższego stopnia, warunkowało złożenie do Sądu skargi na bezczynność organu administracji publicznej.
Skład orzekający
Marta Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.