II SAB/Wr 705/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona.
Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Sąd administracyjny stwierdził, że sprawa ta została już prawomocnie osądzona wyrokiem z dnia 31 marca 2024 r. w sprawie II SAB/Wr 105/24. Zgodnie z przepisami prawa, skarga dotycząca sprawy już prawomocnie osądzonej podlega odrzuceniu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. K. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Sąd ustalił, że sprawa objęta skargą jest tożsama z wcześniejszą sprawą o sygnaturze II SAB/Wr 105/24, w której prawomocnym wyrokiem z dnia 31 marca 2024 r. oddalono skargę skarżącej na przewlekłość tego samego organu w tej samej materii. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Ponieważ obie skargi dotyczyły tej samej strony skarżącej, tego samego organu i tej samej kwestii przewlekłości w procedowaniu wniosku o zezwolenie na pobyt stały, sąd uznał, że nie można wnosić dwóch skarg na przewlekłość tożsamej sprawy. W konsekwencji, sąd odrzucił ponowną skargę skarżącej. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zarządził również zwrot uiszczonego przez skarżącą wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeśli sprawa między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na przewlekłość, ponieważ tożsama sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem w innej sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga dotycząca sprawy już prawomocnie osądzonej podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie całego uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa została już prawomocnie osądzona w innej sprawie o sygnaturze II SAB/Wr 105/24.
Godne uwagi sformułowania
Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami [...] została już prawomocnie osądzona (res iudicata). nie można wyprowadzić podstaw do wniesienia dwóch skarg na przewlekłość tożsamej sprawy.
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady res iudicata w kontekście skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa jest identyczna podmiotowo i przedmiotowo z już prawomocnie osądzonej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które potwierdza ugruntowaną zasadę prawną. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 705/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-08-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Malwina Jaworska-Wołyniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 4, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł. Uzasadnienie W dniu 27 czerwca 2024 r., S. K. (zw. dalej: skarżącą) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Z urzędu Sądowi wiadomym jest, że prawomocnym wyrokiem z dnia 31 marca 2024 r., wydanym w sprawie II SAB/Wr 105/24, tut. Sąd oddalił w całości skargę skarżącej na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został już prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (A. Kabat, Skarga (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009 r.). Sprawy o sygn. akt II SAB/Wr 105/24 oraz o sygn. akt II SAB/Wr 705/24 dotyczą przewlekłości Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały z tego samego wniosku oraz złożonego przez ten sam podmiot. Konsekwencją stwierdzenia tożsamości podmiotowej – ta sama strona skarżąca oraz tożsamości przedmiotowej skargi – obie skargi dotyczą przewlekłości Wojewody w procedowaniu sprawy z tego samego wniosku, jest uznanie, że nie można wyprowadzić podstaw do wniesienia dwóch skarg na przewlekłość tożsamej sprawy. W tych okolicznościach ponowną skargę strony skarżącej w tej samej sprawie należało zatem odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia. Rozstrzygniecie zaś zawarte w pkt II znajduje swoje uzasadnienie w brzmieniu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligującym Sąd z urzędu do zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI