Orzeczenie · 2024-11-29

II SAB/WR 686/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-11-29
NSAbudowlaneWysokawsa
prawo budowlanesamowola budowlanabezczynność organupostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargisieć wodociągowaPINB

Spółka P. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) w Z. w sprawie samowoli budowlanej dotyczącej budowy sieci wodociągowej. Skarga dotyczyła braku reakcji organu na zgłoszenie z 20 czerwca 2023 r. o konieczności wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej. Sąd, analizując przepisy Prawa budowlanego, stwierdził, że postępowanie w sprawach samowoli budowlanej (art. 48 P.b.) wszczyna się z urzędu, a nie na wniosek strony. Przepis art. 53a ust. 2 P.b. dopuszcza możliwość wystąpienia z żądaniem wszczęcia postępowania legalizacyjnego, ale nie dotyczy to postępowań uregulowanych w art. 48 i 50-51 P.b. Sąd podkreślił, że zasada skargowości nie ma zastosowania w takich sprawach, a postępowanie toczy się na zasadzie oficjalności. W ocenie sądu, PINB podjął czynności wyjaśniające, w tym oględziny, które nie uzasadniały wszczęcia postępowania z urzędu. Organ poinformował stronę o braku konieczności podejmowania działań w zakresie kontroli samowoli budowlanej, wskazując na posiadanie przez inwestora decyzji administracyjnej. Sąd uznał, że działania organu były wystarczające i nie uzasadniały skargi na bezczynność. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną, a uiszczony wpis zwrócił stronie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wszczynania postępowań w sprawach samowoli budowlanej oraz dopuszczalności skarg na bezczynność organów nadzoru budowlanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ podjął czynności wyjaśniające, ale nie wszczął formalnego postępowania z urzędu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu nadzoru budowlanego w sprawie samowoli budowlanej jest dopuszczalna, jeśli postępowanie w takich sprawach wszczyna się z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu nadzoru budowlanego w sprawie samowoli budowlanej jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie w takich sprawach wszczyna się z urzędu, a nie na wniosek strony. Żądanie strony nie może być traktowane jako wniosek o wszczęcie postępowania jurysdykcyjnego.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że postępowanie w sprawach samowoli budowlanej (art. 48 P.b.) wszczyna się z urzędu na podstawie art. 53a ust. 1 P.b., a zasada skargowości nie ma zastosowania. Przepis art. 53a ust. 2 P.b. dotyczy jedynie postępowania legalizacyjnego. Nawet jeśli organ podjął czynności wyjaśniające, nie uzasadnia to skargi na bezczynność, a niezadowolenie ze sposobu załatwienia 'sygnału' przez organ nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Czy organ nadzoru budowlanego ma obowiązek wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej, jeśli nie stwierdzi podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu?

Odpowiedź sądu

Nie, na gruncie art. 53a ust. 1 P.b. nie istnieje przepis obligujący organ nadzoru budowlanego do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w przypadku samowoli budowlanej, nawet jeśli nie stwierdzi podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym wobec braku stosownego odesłania, w sprawach dotyczących samowoli budowlanej nie znajduje zastosowania art. 61a k.p.a. obligujący do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie samowoli budowlanej polegającej na budowie sieci wodociągowej.

Przepisy (15)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.b. art. 48

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 53a § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Postępowanie w sprawie rozpoczęcia i prowadzenia robót budowlanych z naruszeniem ustawy (w tym samowoli budowlanej) wszczyna się z urzędu.

k.p.a. art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skarga powszechna może dotyczyć zaniedbania lub nienależytego wykonywania zadań przez organy, naruszenia praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłego lub biurokratycznego załatwiania spraw, jednakże nie uprawnia ona do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

p.b. art. 50

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 51

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 53a § 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Właścicielowi lub zarządcy obiektu budowlanego przysługuje uprawnienie wystąpienia do organu nadzoru budowlanego z żądaniem wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego.

k.p.a. art. 61 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61a § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 237 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 237 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 244 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 246 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie w sprawach samowoli budowlanej wszczyna się z urzędu, a nie na wniosek strony. • Żądanie strony nie może być traktowane jako wniosek o wszczęcie postępowania jurysdykcyjnego. • Organ podjął czynności wyjaśniające (oględziny), które nie uzasadniały wszczęcia postępowania z urzędu. • Skarga na bezczynność organu w trybie postępowania skargowego (Dział VIII k.p.a.) nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Odrzucone argumenty

Skarga na bezczynność PINB w sprawie samowoli budowlanej jest dopuszczalna. • Organ był zobowiązany do wszczęcia postępowania na wniosek strony lub wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

zasada skargowości nie ma zatem zastosowania • postępowanie administracyjne może toczyć się tylko na zasadzie oficjalności • nie istnieje przepis, który zobowiązywałby organ nadzoru budowlanego w sytuacji, w której nie stwierdzi on naruszeń przepisów prawa budowlanego, do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania • nie podlega kognicji sądów administracyjnych

Skład orzekający

Olga Białek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wszczynania postępowań w sprawach samowoli budowlanej oraz dopuszczalności skarg na bezczynność organów nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ podjął czynności wyjaśniające, ale nie wszczął formalnego postępowania z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie budowlanym – kiedy organ musi działać z urzędu, a kiedy strona może zainicjować postępowanie. Pokazuje pułapki proceduralne, w które mogą wpaść strony postępowań administracyjnych.

Samowola budowlana: Kiedy organ musi działać z urzędu, a kiedy skarga na bezczynność jest skazana na porażkę?

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst