Orzeczenie · 2026-10-07

II SAB/Wr 681/26Umorzenie postępowania cofnięcie skargi wiza 6

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-10-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organucofnięcie skargiumorzenie postępowaniazezwolenie na pobyt czasowycudzoziemcyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. J. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca wniosła skargę w dniu 11 sierpnia 2026 r. Jednakże, w dniu 18 sierpnia 2026 r., strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. Sąd zbadał dopuszczalność cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a. i stwierdził, że czynność ta nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń, nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie narusza prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd zbadał dopuszczalność cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a. Stwierdzono, że czynność procesowa strony skarżącej nie budzi wątpliwości i nie narusza prawa, w związku z czym została uznana za dopuszczalną.

Kiedy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd, pod warunkiem dopuszczalności tej czynności.

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń.

Skład orzekający

Dominik Dymitruk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie narusza prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst