Orzeczenie · 2026-09-11

II SAB/Wr 571/26Odrzucenie skargi bez opłaty sądowej 10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-09-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćprzewlekłośćzezwolenie na pobytrezydent długoterminowy UEwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę O. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Skarga została wniesiona 17 lipca 2026 r. Zarządzeniem z 29 lipca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 10 sierpnia 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 17 sierpnia 2026 r. Skarżący nie uiścił należnej opłaty. W dniu 8 września 2026 r. Sąd otrzymał pismo skarżącego z 11 sierpnia 2026 r. o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 230 § 1, art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 212 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że opłacenie skargi w terminie jest warunkiem jej dalszego biegu. Ponieważ wpis nie został uiszczony pomimo wezwania, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd wyjaśnił również, że oświadczenie o cofnięciu skargi nie mogło być skuteczne, gdyż brak opłaty wykluczył badanie jego skuteczności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga może być skutecznie cofnięta po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i nieuiszczeniu go?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, cofnięcie skargi nie może być skuteczne, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że brak opłaty sądowej od skargi, mimo wezwania, wyklucza badanie skuteczności oświadczenia o cofnięciu skargi.

Jaki jest skutek nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę O. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 212 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. • skierowanie do strony wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi oraz jego nieuzupełnienie wykluczyło w niniejszej sprawie badanie skuteczności ww. oświadczenia

Skład orzekający

Władysław Kulon

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest brak opłaty sądowej.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst