IV SAB/Wa 23/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu po jej cofnięciu przez skarżącego.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Po wydaniu przez Ministra decyzji w sprawie, skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, umarzając postępowanie i orzekając o zwrocie wpisu.
Skarżący W. Z. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odpowiedzi na skargę, organ administracji wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, wskazując na wydanie decyzji przez Ministra. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę. Skarżący oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. oraz orzekł o zwrocie całego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a i § 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do negatywnych konsekwencji prawnych, a jedynie kończy postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosownie do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli zaś cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowiono o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit a i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O zwrocie całego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a i § 2 p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli zaś cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wydaniu decyzji przez organ, ale przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 23/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia : I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu cały wpisu od skargi w kwocie 100 / stu/ złotych. Uzasadnienie Skarżący W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie-za pośrednictwem pełnomocnika J. A.-skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie dotyczącej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego wobec wydania decyzji przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia, czy wobec powyższego podtrzymuje skargę. Skarżący pismem z dnia 27 lutego 2006 r. oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 100 złotych. Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli zaś cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. postanowił jak w pkt I sentencji. O zwrocie całego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a i § 2 powyższej ustawy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI