II SAB/Wr 731/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-09-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
przewlekłość postępowaniazezwolenie na pobytcudzoziemcywpis sądowyodrzucenie skargiprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący V. B. złożył skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę V. B. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Skarżący wniósł skargę w dniu 4 lipca 2024 r. Sąd, pismem z dnia 7 sierpnia 2024 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2024 r., a termin na jego wykonanie upłynął z dniem 27 sierpnia 2024 r. Do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że opłacenie skargi jest warunkiem nadania jej dalszego biegu, a brak uiszczenia wpisu pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Opłacenie skargi jest warunkiem jej dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 212 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

brak fiskalny skargi nie został uzupełniony opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu

Skład orzekający

Olga Białek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądach administracyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, które nie zawiera nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 731/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-09-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. B. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 lipca 2024 r. V. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu na adres do doręczeń wskazany w skardze poprzez upoważnionego pracownika w dniu 20 sierpnia 2024 r., zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (k. 14 akt sądowych). Termin na wykonania czynności wymienionej w wezwaniu upłynął z dniem 27 sierpnia 2024 r. (wtorek).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi. Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu.
W niniejszej sprawie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak już wspomniano, wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 20 sierpnia 2024 r., wskutek czego zakreślony 7-dniowy termin upłynął w dniu 27 sierpnia 2024 r. (wtorek). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi w razie zaniechania wykonania wskazanej czynności.
W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI