Orzeczenie · 2026-07-09

II SAB/Wr 267/26Odrzucenie skargi brak pesel wpis sądowy 14

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Miejsce

Wrocław

Data

2026-07-09

NSAAdministracyjneNiskawsa

przewlekłość postępowaniabrak formalnyPESELwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnecudzoziemcypobyt czasowy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. H. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podania numeru PESEL lub złożenia oświadczenia o jego braku, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Termin na wykonanie wezwania wynosił 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji skarżącej. Pomimo upływu terminu do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, skarżąca nie podjęła żadnych działań. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, sąd wskazał na art. 220 § 1 p.p.s.a. dotyczący obowiązku uiszczenia opłaty sądowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy rutynowej procedury odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. i czy jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Brak uzupełnienia tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. dotyczące wymogów formalnych pisma procesowego (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz procedury wzywania do ich uzupełnienia (art. 49 § 1) i skutków ich nieuzupełnienia (art. 58 § 1 pkt 3). Podkreślono, że brak numeru PESEL jest brakiem formalnym, który sąd ma obowiązek wezwać do uzupełnienia, a jego nieusunięcie prowadzi do odrzucenia skargi. Dodatkowo wskazano na obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.

Czy brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania, stanowi podstawę do odmowy podjęcia czynności przez sąd i może skutkować odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak uiszczenia należnej opłaty sądowej, mimo wezwania, uniemożliwia sądowi podjęcie czynności na skutek pisma i stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W połączeniu z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (odrzucenie skargi w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych), brak wpisu sądowego jest podstawą do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.