II SAB/Wr 259/26Odrzucenie skargi na bezczynność organu w sprawie pobytu 8
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę T. H. (reprezentowanego przez Y. H.) na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem z 17 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, pismem z 6 maja 2026 r., wezwano do usunięcia braków formalnych, takich jak podanie adresu ePUAP, numeru PESEL, dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz oznaczenie miejsca zamieszkania. Wezwania te zostały doręczone 11 maja 2026 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 18 maja 2026 r. Pismem z 29 maja 2026 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu, podając wymagane dane i uiszczając wpis. Jednakże zarządzeniem z 4 września 2026 r. wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Dodatkowo, art. 220 § 3 p.p.s.a. wskazuje, że skarga, od której nie uiszczono należnej opłaty pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu i nie usunął braków formalnych w wyznaczonym czasie, sąd odrzucił skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił uiszczony wpis.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i fiskalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków w terminie; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga złożona na bezczynność i przewlekłość organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Dodatkowo, skarga, od której nie uiszczono należnej opłaty pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W przypadku, gdy skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu i nie usunął braków formalnych w wyznaczonym czasie, skarga podlega odrzuceniu.
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi może zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może pozostawić wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania, jeśli nie spełnia on wymogów formalnych lub został złożony po terminie.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu został złożony po upływie terminu do uzupełnienia braków, co skutkowało jego pozostawieniem bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Dz.U. art. 2026 § 143
Dziennik Ustaw
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. • Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. • Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. • Sąd zwraca z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków w terminie; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.