II SAB/Wr 23/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi i przekazał sprawę do WSA w Warszawie.
Burmistrz Miasta i Gminy Ś. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do WSA we Wrocławiu. Sąd, powołując się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał się za niewłaściwy, ponieważ siedziba zaskarżonego organu (Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w W.) znajduje się w Warszawie. W związku z tym, sprawę przekazano do rozpoznania WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Burmistrza Miasta i Gminy Ś. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 13 § 2, który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, stwierdził swoją niewłaściwość. Ponieważ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma siedzibę w Warszawie, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd powołał się również na możliwość przekazania spraw między sądami na mocy rozporządzenia Prezydenta RP, jednak w tym przypadku zastosowanie miał podstawowy przepis o właściwości miejscowej. W konsekwencji, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił uznać się za niewłaściwy i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu na podstawie siedziby zaskarżonego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
PPSA art. 59 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uznania się za niewłaściwy, sąd orzeka o przekazaniu sprawy.
Pomocnicze
PPSA art. 13 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może w drodze rozporządzenia przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd jest właściwy miejscowo według siedziby zaskarżonego organu.
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji centralnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 23/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku _Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy Ś. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowił: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uzasadnienie Sygn. akt II SAB/Wr 23/04 2 Uzasadnienie Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 3 cyt. art. 13 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, może w drodze rozporządzenia przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Na podstawie w/w artykułu zostało wydane Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653). r W niniejszej sprawie Burmistrz Miasta i Gminy Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z siedzibą w W. Zatem właściwym w rozpoznawanej sprawie stosownie do art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI