II SAB/Wr 206/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny połączył dwie sprawy dotyczące bezczynności Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy do wspólnego rozpoznania.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, o podobnym przedmiocie i sygnaturze akt II SAB/Wr 339/22, w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi F. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy, podjął decyzję o połączeniu jej z inną, toczącą się pod sygnaturą akt II SAB/Wr 339/22. Połączenie nastąpiło na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia łączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli są ze sobą powiązane. Sąd zdecydował, że obie sprawy będą prowadzone dalej pod sygnaturą II SAB/Wr 206/22. Orzeczenie wydano na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny połączył dwie sprawy o podobnym przedmiocie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Połączenie spraw nastąpiło na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza takie działanie, gdy sprawy są ze sobą powiązane, w celu usprawnienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć - na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – sprawę niniejszą ze sprawą o sygnaturze akt II SAB/Wr 339/22 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Władysław Kulon
sędzia
Gabriel Węgrzyn
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez sądy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 206/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-24 Data wpływu 2022-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Władysław Kulon Gabriel Węgrzyn Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz- Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: połączyć - na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – sprawę niniejszą ze sprawą o sygnaturze akt II SAB/Wr 339/22 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygn. akt II SAB/Wr 206/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI