II SAB/Wr 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 60 dni i zasądzając koszty postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono przewlekłość postępowania, jednak bez rażącego naruszenia prawa. Organ został zobowiązany do wydania aktu w ciągu 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Skarga w dalszej części została oddalona, a organ obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi K. I. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Skarga w dalszej części została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania, jednak nie z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania na podstawie analizy akt sprawy i czasu trwania poszczególnych czynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Skład orzekający
Marta Pawłowska
przewodniczący
Halina Filipowicz-Kremis
sprawozdawca
Wojciech Śnieżyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt i pracę, obowiązki organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest przewlekłość postępowania administracyjnego, co jest istotne dla wielu cudzoziemców ubiegających się o zezwolenia na pobyt i pracę.
“Przewlekłość w urzędzie: Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania zezwolenia na pobyt w 60 dni.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 2/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis /sprawozdawca/ Marta Pawłowska /przewodniczący/ Wojciech Śnieżyński Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 149, art, 200, art. 205 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. I. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI