II SAB/Wr 1583/25Odrzucenie skargi na bezczynność organu po uchyleniu postanowień 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. O. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie wydania zaświadczenia o milczącym przyjęciu wniosku. Skarga została złożona w następstwie prawomocnego wyroku WSA z dnia 26 czerwca 2025 r. (sygn. akt II SA/Wr 717/24), który uchylił postanowienie Kolegium z dnia 6 sierpnia 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, a także zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu, wymierzenia grzywny, zasądzenia połowy kwoty z art. 154 § 7 p.p.s.a. oraz orzeczenia o istnieniu obowiązku wydania zaświadczenia i zwrotu kosztów sądowych. Sąd, badając dopuszczalność skargi z urzędu, stwierdził, że podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 p.p.s.a. Uzasadniając swoje stanowisko, Sąd wskazał, że po uchyleniu postanowień organów i zwróceniu akt organowi pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania sprawy zgodnie z oceną prawną sądu, nie istnieje już postępowanie administracyjne, które mogłoby być przedmiotem skargi na bezczynność. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 286 § 1 p.p.s.a., akta administracyjne wraz z prawomocnym wyrokiem zostały przekazane organowi pierwszej instancji. Ponadto, Sąd zaznaczył, że niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów postępowania nie stanowi bezczynności organu administracji, lecz podlega egzekucji sądowej zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, po opatrzeniu wyroku klauzulą wykonalności przez sąd powszechny. Wobec braku sprawy administracyjnej, której organ nie załatwia w terminie, skarga została uznana za niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowana interpretacja dotycząca dopuszczalności skargi na bezczynność organu w sytuacji, gdy sprawa została już zakończona przez sąd pierwszej instancji lub gdy chodzi o egzekucję kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po uchyleniu postanowień i przekazaniu akt organowi pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna, gdy sprawa administracyjna, której dotyczy, została już zakończona przez sąd pierwszej instancji poprzez uchylenie postanowień organów i przekazanie akt organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna w takiej sytuacji, ponieważ nie istnieje już postępowanie administracyjne, które mogłoby być przedmiotem orzekania sądu w trybie skargi na bezczynność.
Uzasadnienie
Po uchyleniu postanowień organów i przekazaniu akt organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania sprawy, nie istnieje już postępowanie administracyjne, które mogłoby być przedmiotem skargi na bezczynność. Brak sprawy administracyjnej czyni skargę niedopuszczalną.
Czy niewykonanie przez organ administracji publicznej wyroku sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania może stanowić podstawę do wniesienia skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów postępowania nie może stanowić bezczynności organu administracji, gdyż podlega ono egzekucji sądowej.
Uzasadnienie
Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w zakresie kosztów postępowania odbywa się w drodze egzekucji sądowej, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, po opatrzeniu wyroku klauzulą wykonalności przez sąd powszechny.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na przesłanki odrzucenia skargi, w tym brak sprawy administracyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 286 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Po uchyleniu postanowień organów i przekazaniu akt organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania sprawy, nie istnieje już postępowanie administracyjne, które mogłoby być przedmiotem skargi na bezczynność. • Niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów postępowania podlega egzekucji sądowej, a nie skardze na bezczynność.
Godne uwagi sformułowania
Sąd w każdej sprawie bada w pierwszej kolejności z urzędu dopuszczalność skargi • Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy w ustawowo przewidzianym terminie organ nie podjął żadnych czynności w sprawie lub co prawda prowadził postępowanie, ale pomimo ustawowego obowiązku, nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji, postanowienia lub też innego aktu lub nie podjął w terminie stosownej czynności. • niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów postępowania nie może stanowić bezczynności organu administracji • Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w takim zakresie odbywa się w drodze egzekucji sądowej
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja dotycząca dopuszczalności skargi na bezczynność organu w sytuacji, gdy sprawa została już zakończona przez sąd pierwszej instancji lub gdy chodzi o egzekucję kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po uchyleniu postanowień i przekazaniu akt organowi pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące dopuszczalności skargi na bezczynność i odróżnienia jej od egzekucji kosztów.
“Kiedy skarga na bezczynność organu nie ma sensu? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.