II SAB/Wr 1556/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 30 dni.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania aktu w ciągu 30 dni i oddalił dalszą część skargi, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd uznał, że przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewoda Dolnośląski został zobowiązany do wydania stosownego aktu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dalsza część skargi, wykraczająca poza stwierdzenie przewlekłości, została oddalona. Sąd zasądził również od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania na podstawie analizy akt sprawy i czasu trwania poszczególnych etapów postępowania, uznając, że organ nie działał z należytą starannością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia przewlekłości postępowania.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia, czy przewlekłość nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 149 § ust. 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zobowiązania organu do wydania aktu.
p.p.s.a. art. 149 § ust. 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Odrzucone argumenty
Dalsza część skargi wykraczająca poza stwierdzenie przewlekłości.
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 30 dni
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący
Malwina Jaworska-Wołyniak
sprawozdawca
Marta Pawłowska
członek
Olga Białek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zobowiązania organu do działania, a także oceny braku rażącego naruszenia prawa w kontekście przewlekłości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy administracyjnej dotyczącej zezwolenia na pobyt i pracę, ale mechanizm oceny przewlekłości jest uniwersalny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców, zwłaszcza w kontekście zezwoleń na pobyt i pracę.
“Sąd stwierdza przewlekłość postępowania Wojewody: organ musi działać!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 1556/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący/ Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/ Marta Pawłowska Olga Białek Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Sędziowie Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI