II SAB/Wr 1540/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuprzewlekłość postępowaniazezwolenie na pobytcudzoziemcyWojewodapostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 60 dni.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednak nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Wojewoda został zobowiązany do wydania aktu w terminie 60 dni, a w pozostałym zakresie skarga została oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, Wojewoda Dolnośląski został zobowiązany do wydania aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. W pozostałym zakresie, dotyczącym dalszego dochodzenia, skarga została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności, a konkretnie przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania na podstawie analizy akt sprawy i czasu trwania poszczególnych czynności administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 37 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący kwestię bezczynności organu i stwierdzania przewlekłości postępowania.

Pomocnicze

u.o.c.

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis dotyczący zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, którego dotyczyło postępowanie przed organem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Przewlekłość postępowania administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Argumenty dotyczące rażącego naruszenia prawa przez organ w kontekście przewlekłości postępowania (nie zostały uwzględnione).

Godne uwagi sformułowania

Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Marta Pawłowska

sędzia

Malwina Jaworska-Wołyniak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności i przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt, a także zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i administracyjnej, a ocena rażącego naruszenia prawa jest każdorazowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawnego jakim jest bezczynność i przewlekłość organów administracji, co jest częstym problemem dla cudzoziemców ubiegających się o zezwolenia na pobyt.

Sąd ukarał Wojewodę za przewlekłe postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt. Organ ma 60 dni na decyzję.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1540/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Malwina Jaworska-Wołyniak
Marta Pawłowska
Olga Białek
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Zobowiązano organ do wydania aktu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI