II SAB/Wr 1533/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniazezwolenie na pobytpobyt czasowypracacudzoziemcywojewodasąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 60 dni.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania aktu w ciągu 60 dni i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. M. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania stosownego aktu administracyjnego w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dalsza część skargi, wykraczająca poza stwierdzenie przewlekłości, została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, analizując czas jego trwania i brak postępów w jego prowadzeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobowiązuje organ do wydania aktu w określonym terminie.

p.p.s.a. art. 150 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza, czy organ dopuścił się przewlekłości postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę w pozostałym zakresie.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zasądza zwrot kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ dopuścił się przewlekłości postępowania.

Odrzucone argumenty

Skarga w zakresie wykraczającym poza stwierdzenie przewlekłości.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Marta Pawłowska

sędzia

Malwina Jaworska-Wołyniak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie i sposób rozstrzygania spraw o przewlekłość postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczących zezwoleń na pobyt i pracę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest przewlekłość postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla cudzoziemców ubiegających się o zezwolenia na pobyt i pracę.

Przewlekłość w urzędzie? Sąd zobowiązał wojewodę do działania w 60 dni!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1533/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Malwina Jaworska-Wołyniak
Marta Pawłowska
Olga Białek
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Zobowiązano organ do wydania aktu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI