II SAB/Wr 1502/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-04-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnybezczynność organuzawieszenie postępowaniapełnoletnośćprzedstawicielstwo ustawowecudzoziemcypobyt czasowy

WSA we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu osiągnięcia przez skarżącego pełnoletności w trakcie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie z urzędu w sprawie skargi na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Powodem zawieszenia było osiągnięcie przez skarżącego pełnoletności w trakcie postępowania, co spowodowało utratę przez jego matkę statusu przedstawiciela ustawowego. Sąd wezwał skarżącego do zajęcia stanowiska w sprawie, jednak korespondencja nie została podjęta, co uniemożliwiło dalszy bieg postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając skargę I. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy, postanowił zawiesić postępowanie z urzędu. Skargę w imieniu małoletniego I. K. wniosła jego matka, O. K. W trakcie postępowania skarżący osiągnął pełnoletność. W związku z tym, jego matka utraciła status przedstawiciela ustawowego, a sam skarżący uzyskał pełną zdolność do czynności prawnych i zdolność sądową. Sąd wezwał skarżącego do zajęcia stanowiska w sprawie, czy podtrzymuje skargę, pod rygorem zawieszenia postępowania. Korespondencja z wezwaniem, skierowana na adres wskazany w aktach, została zwrócona jako niepodjęta. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy ustanie przedstawicielstwo ustawowe. W tej sytuacji, wobec niemożności uzyskania stanowiska skarżącego, dalsze prowadzenie postępowania stało się niemożliwe, co uzasadniało jego zawieszenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, osiągnięcie przez skarżącego pełnoletności w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego uzasadnia zawieszenie postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na utratę przez dotychczasowego przedstawiciela ustawowego jego charakteru.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący osiągnął pełnoletność, co spowodowało utratę przez jego matkę statusu przedstawiciela ustawowego. Wobec braku możliwości uzyskania stanowiska skarżącego w sprawie, dalsze prowadzenie postępowania stało się niemożliwe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

P.p.s.a. art. 124 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w razie utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela skarżący ma również prawo cofnąć wniesioną w jego imieniu skargę

Skład orzekający

Marta Pawłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w przypadku osiągnięcia przez skarżącego pełnoletności w trakcie jego trwania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy brak kontaktu ze stroną po osiągnięciu przez nią pełnoletności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zawieszenia postępowania z powodu zmiany statusu strony.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1502/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-04-07
Data wpływu
2022-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 124 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] O. K., działając jako przedstawiciel ustawowy małoletniego syna I. K., wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego.
Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] skarżący osiągnął pełnoletność. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do zajęcia stanowiska w sprawie, poprzez oświadczenie czy podtrzymuje skargę wniesioną przez matkę w jego imieniu, w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.
Korespondencja zawierająca wezwania, skierowana na adres wskazany w skardze, ale wynikający również z akt administracyjnych, została zwrócona do Sądu jako nie podjęta w terminie przez adresata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.259 t.j.; dalej: "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w razie utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.
W sprawie niniejszej, wobec osiągnięcia w trakcie toczącego się postępowania pełnoletności przez skarżącego I. K., wnosząca w jego imieniu skargę O. K. utraciła możliwość występowania w imieniu syna jako przedstawiciel ustawowy, bowiem on wraz z osiągnięciem pełnoletności zyskał pełną zdolność do czynności prawnych, w tym samym zdolność sądową. Wobec tego postępowanie powinno toczyć się z jego udziałem. Skarżący ma również prawo cofnąć wniesioną w jego imieniu skargę.
Wobec niemożności uzyskania stanowiska skarżącego co do wniesionej skargi, niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu, wobec czego zawieszenie postępowania stało się konieczne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI