II SAB/WR 148/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-06-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
edukacjaszkolnictwoplany nauczaniajęzyki obcebezczynność organupostępowanie administracyjneWSAumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Kuratora Oświaty dotyczącą ramowych planów nauczania, ponieważ sprawa została polubownie zakończona przez wprowadzenie podziału na grupy na zajęciach językowych.

Skarżący rodzice zarzucili Kuratorowi Oświaty bezczynność w sprawie ramowych planów nauczania, dotyczących podziału uczniów na grupy na zajęciach z języków obcych. W trakcie postępowania sądowego, sprawa została polubownie zakończona poprzez wprowadzenie przez dyrektora szkoły podziału na grupy od drugiego semestru. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi rodziców uczniów na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie ramowych planów nauczania, a konkretnie zaniechania podzielenia uczniów na grupy na zajęciach z języków obcych. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie, zgodnie z przepisami przejściowymi, przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. W trakcie postępowania sądowego, dzięki interwencji dyrektora szkoły, wprowadzono od drugiego semestru podział na grupy na zajęciach językowych we wszystkich oddziałach. W związku z tym, że sprawa została polubownie zakończona, a cel skargi został osiągnięty, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli cel skargi został osiągnięty w toku postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wprowadzenie przez dyrektora szkoły podziału na grupy na zajęciach językowych od drugiego semestru oznaczało faktyczne uwzględnienie żądania skarżących rodziców, co czyniło dalsze prowadzenie postępowania bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § § 1 pkt 3

Postępowanie podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie nowych przepisów.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 54 § § 3

Umorzenie postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

polubowne zakończenie sporu wprowadzenie przez dyrektor szkoły od drugiego semestru roku szkolnego [...]/[...] podziału na grupy na zajęciach językowych z języków obcych we wszystkich oddziałach szkoły Skarga została zatem uwzględniona w całości. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Henryk Ożóg

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy cel skargi został osiągnięty w toku postępowania sądowego dzięki działaniom podjętym przez podmiot, na który organ miał wpływ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej ze zmianą przepisów o sądach administracyjnych oraz konkretnego przypadku zakończenia sporu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu osiągnięcia celu skargi. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 148/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-06-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Sentencja
4 II SAB/Wr 148/02 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S., M. S., S.T., E. C., M. L., E. W., B. W., Z. M., B. R., K. O., B. K., M. K., T. D., I. P., I. F., E. T., Z. M., E. K., L. K., R. P., A. S. na bezczynność D. Kuratora Oświaty we W. w przedmiocie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
4 II SAB/Wr 148/02
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia l stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia [...] r. rodzice uczniów klasy [...] [...] Liceum Ogólnokształcącego w L. zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego bezczynność Starosty L. polegającą na zaniechaniu podzielenia uczniów na grupy na zajęciach z języków obcych. Z uwagi na niewyraźnie złożone podpisy przez niektórych skarżących, w części wstępnej postanowienia nie wymieniono imion i nazwisk tych osób.
Pismem z dnia [...] r. B. B. cofnęła swoją skargę "w związku polubownym zakończeniem sporu", natomiast pismem z dnia
[...] r. swoją skargę cofnęła K. M.
Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał Dyrektora [...] Liceum Ogólnokształcącego w L. o udzielenie informacji na czym polegało polubowne zakończenie sporu.
W odpowiedzi poinformowano, że polubowne zakończenie sporu polegało na wprowadzeniu przez dyrektor szkoły od drugiego semestru roku szkolnego [...]/[...], tj. od [...] r. podziału na grupy na zajęciach językowych z języków obcych we wszystkich oddziałach szkoły.
Skarga została zatem uwzględniona w całości.
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 §3
ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie
wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI