II SAB/Wr 1401/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-12
NSAbudowlaneNiskawsa
bezczynnośćprzewlekłośćroboty budowlanenadzór budowlanyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłość organu w sprawie robót budowlanych.

Skarżący A. C. złożył skargę na bezczynność i przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie robót budowlanych. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. C. dotyczącą bezczynności i przewlekłości Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie robót budowlanych. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W uzasadnieniu postanowienia wskazano na podstawy prawne odrzucenia skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Skład orzekający

Malwina Jaworska-Wołyniak

sprawozdawca

Marta Pawłowska

członek

Olga Białek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych, które doprowadziły do odrzucenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1401/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/
Marta Pawłowska
Olga Białek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 6,  art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. C. na bezczynność i przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI