II SAB/Wr 1368/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytpracaprzewlekłość postępowaniasąd administracyjnywojewodapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 60 dni.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania aktu w terminie 60 dni i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R. E. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewoda Dolnośląski został zobowiązany do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dalsza część skargi została oddalona. Sąd zasądził również od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, jednak zaznaczył, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

u.o.c. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

k.p.a. art. 112 § a ust. 1 ust. 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Ustawa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.

Odrzucone argumenty

Rażące naruszenie prawa przez Wojewodę Dolnośląskiego w związku z przewlekłością postępowania.

Godne uwagi sformułowania

dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni

Skład orzekający

Wojciech Śnieżyński

przewodniczący sprawozdawca

Olga Białek

sędzia

Malwina Jaworska-Wołyniak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zobowiązania organu do działania, a także oceny braku rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy zezwolenia na pobyt i pracę, ale ogólne zasady dotyczące przewlekłości są uniwersalne dla postępowań administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przewlekłości postępowania administracyjnego, które jest częstym problemem dla obywateli, zwłaszcza cudzoziemców ubiegających się o zezwolenia na pobyt.

Przewlekłość w urzędzie? Sąd administracyjny daje organom 60 dni na działanie!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1368/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak
Olga Białek
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Cudzoziemcy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Zobowiązano organ do wydania aktu
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 1691
art. 37 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks  postępowania administracyjnego
Dz.U. 2025 poz 1079
art. 112 a  ust. 1 ust. 2
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. E. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI