Orzeczenie · 2022-12-12

II SAB/WR 1308/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2022-12-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organucofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipobyt czasowycudzoziemcyprzedstawiciel ustawowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi małoletniego E.L. (reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O.L.) na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w kwestii wydania zezwolenia na pobyt czasowy, postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą prawną tej decyzji był art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, pismem z dnia 19 września 2022 r., przedstawiciel strony skarżącej oświadczył o cofnięciu wniesionej skargi. Sąd uznał, że czynność procesowa przedstawiciela strony skarżącej nie budzi wątpliwości i jest dopuszczalna na mocy art. 60 P.p.s.a., który pozwala skarżącemu na cofnięcie skargi. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym przypadku takie okoliczności nie wystąpiły, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym przez przedstawiciela ustawowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez przedstawiciela ustawowego skarżącego jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez przedstawiciela ustawowego jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którymi cofnięcie skargi przez skarżącego (lub jego przedstawiciela) jest dopuszczalne i wiąże sąd, prowadząc do umorzenia postępowania, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na obejście prawa lub wadę nieważności aktu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu na skutek cofnięcia skargi przez przedstawiciela ustawowego skarżącego.

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez przedstawiciela ustawowego.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Władysław Kulon

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym przez przedstawiciela ustawowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez rozstrzygania kwestii merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst