II SAB/Wr 1294/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-03
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcypobyt czasowyzezwolenie na pracęprzewlekłość postępowaniaadministracja publicznawojewodaprawo migracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 60 dni.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania aktu w ciągu 60 dni od otrzymania odpisu wyroku i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę P. D. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dalsza część skargi została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając, że organ nie działał w terminie wymaganym przez przepisy, co uzasadniało uwzględnienie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 149

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 217

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Odrzucone argumenty

Dalsza część skargi (poza stwierdzeniem przewlekłości).

Godne uwagi sformułowania

Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni

Skład orzekający

Dominik Dymitruk

sprawozdawca

Marta Pawłowska

członek

Wojciech Śnieżyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego w sprawach cudzoziemców oraz konsekwencje stwierdzenia przewlekłości przez sąd."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu (Wojewoda Dolnośląski) i specyfiki sprawy (zezwolenie na pobyt czasowy i pracę), ale zasady ogólne mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – przewlekłości, która bezpośrednio wpływa na prawa cudzoziemców ubiegających się o zezwolenia na pobyt i pracę. Jest to istotne dla prawników specjalizujących się w prawie migracyjnym i administracyjnym.

Przewlekłość w urzędzie: Wojewoda musi działać szybciej w sprawie zezwolenia na pobyt.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1294/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dominik Dymitruk /sprawozdawca/
Marta Pawłowska
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Cudzoziemcy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Zobowiązano organ do wydania aktu
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 149
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 775
art. 37,  art. 217
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. D. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI