II SAB/WR 1246/25Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący wniósł skargę, a następnie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych. W dniu 20 października 2025 r. wpłynęło pismo skarżącego z dnia 16 października 2025 r. o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 212 § 1 p.p.s.a.), stwierdził, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd uznał, że nieuiszczenie wpisu wykluczyło badanie skuteczności oświadczenia o cofnięciu skargi. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek konieczny dla nadania jej dalszego biegu. Nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy cofnięcie skargi przez stronę po otrzymaniu wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych, ale przed upływem terminu na ich uzupełnienie, jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skierowanie do strony wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi oraz jego nieuzupełnienie wykluczyło badanie skuteczności oświadczenia o cofnięciu skargi.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania, wykluczyło możliwość badania skuteczności oświadczenia o cofnięciu skargi, zgodnie z art. 60 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 212 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący cofnięcia skargi, którego stosowanie zostało wyłączone w kontekście nieuzupełnienia braków fiskalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu • nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi w razie zaniechania wykonania wskazanej czynności • skierowanie do strony wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi oraz jego nieuzupełnienie wykluczyło w niniejszej sprawie badanie skuteczności ww. oświadczenia
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.