II SAB/Wr 103/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniaskargapostanowieniesąd administracyjnynieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościodrzucenie skargi

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania, które zakończyło się nieprawomocnym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2026 r. o sygnaturze II SAB/Wr 9/26. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania, złożonej przez G. Z. i P. Z. Postępowanie pierwotne, którego dotyczyła skarga o wznowienie, zakończyło się nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2026 r., o sygnaturze akt II SAB/Wr 9/26. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., uznał ją za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania nie jest dopuszczalna w tej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych, w tym prawdopodobnie dotyczących dopuszczalności środka zaskarżenia w kontekście nieprawomocnego postanowienia sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący odrzucenia skargi, w tym w przypadkach wskazanych w pkt 6, który odnosi się do innych uchybień formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 280 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania w kontekście nieprawomocnych orzeczeń sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i może być interpretowane w kontekście innych przepisów dotyczących środków zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 103/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 270,art. 276 i art. 280 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. Z. i P.Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2026 r. sygn. akt II SAB/Wr 9/26 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI