II SAB/Wa 859/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostęp do informacji publicznejbezczynność organuwnioseksamorząd gminnypostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd rozpoznał skargę M. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd uznał, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. S. przeciwko Wójtowi Gminy w związku z zarzucaną bezczynnością w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Łukasz Krzycki (przewodniczący), Joanna Kube (sprawozdawca) i Ewa Radziszewska-Krupa, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd oddalił skargę, uznając, że Wójt Gminy nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wójt Gminy nie pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo rozpoznał wniosek lub nie doszło do naruszenia przepisów dotyczących terminów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 1 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 3 § 1 pkt 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 7 § 1 pkt 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 13 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 18 § 1 i 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 19

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 11b § 2 i 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 20 § 1b

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.s.g. art. 119 § pkt 4

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 120

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 151

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący

Joanna Kube

sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o informację publiczną i braku bezczynności organu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o informację publiczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 859/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa
Joanna Kube /sprawozdawca/
Łukasz Krzycki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 902
art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 7 ust. 1 pkt 3, art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 19,
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
Dz.U. 2025 poz 1153
art. 11b ust. 2 i 3, art. 20 ust. 1b
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j.)
Dz.U. 2026 poz 143
art. 119 pkt 4, art. 120, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI