II SAB/Wa 848/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. K. na bezczynność Totalizatora Sportowego Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku złożonego w czerwcu 2025 roku. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg na bezczynność organów administracji publicznej.
Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność organu w przypadku niespełnienia wymogów formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Choć uzasadnienie nie jest szczegółowe w dostarczonym fragmencie, odrzucenie skargi sugeruje brak spełnienia przez skarżącego wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania przez sąd.
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na bezczynność organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.