II SAB/WA 847/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego PZŁ w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. L. na bezczynność Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z sierpnia 2017 r. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. L. na bezczynność Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego. Skarga dotyczyła braku rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej złożonego w sierpniu 2017 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz J. L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, analizując brak działania organu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 pkt 5, 6
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 8 § ust. 1, ust. 9
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 32 § ust. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
p.ł.
Ustawa Prawo łowieckie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący
Andrzej Wieczorek
członek
Izabela Głowacka-Klimas
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku braku odpowiedzi na wniosek o informację publiczną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki wniosku o informację publiczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej, co jest częstym zagadnieniem w postępowaniach administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 847/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /przewodniczący/ Andrzej Wieczorek Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Sygn. powiązane III OZ 579/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-30 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. art. 4 ust. 1 pkt 5, 6 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2020 poz 1683 art. art. 8 ust. 1, ust. 9, 32 ust. 1 Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz J. L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI