II SAB/WA 671/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora IPN.
Sąd rozpoznał skargę M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału IPN w przedmiocie rozpoznania wniosku z maja 2023 r. Po analizie sprawy, Sąd uznał, że zarzuty dotyczące przewlekłości nie znalazły potwierdzenia i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu. Skarga dotyczyła braku rozpoznania wniosku z maja 2023 r. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał, że zarzuty podniesione przez skarżącego nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę, uznając, że postępowanie nie było prowadzone w sposób przewlekły.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zarzuty skarżącego dotyczące przewlekłości postępowania nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym i okolicznościach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający podstawę do wniesienia skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące przewlekłego prowadzenia postępowania przez Dyrektora IPN.
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Andrzej Góraj
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
przewodniczący
Mateusz Rogala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest ocena przewlekłości postępowania administracyjnego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 671/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska /przewodniczący/ Mateusz Rogala Symbol z opisem 6540 659 Skarżony organ Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2023 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI