IV SAB/Wr 1232/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Długołęka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny stwierdził bezczynność organu, jednak uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M.C. na bezczynność Wójta Gminy Długołęka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził, że Wójt Gminy Długołęka pozostawał w bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 8 stycznia 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku. Na rzecz skarżącego zasądzono kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo stwierdzenia bezczynności organu, nie można jej przypisać rażącego naruszenia prawa, co skutkowało umorzeniem postępowania w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący termin udostępnienia informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość sądów administracyjnych w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi stwierdzenie bezczynności organu i zobowiązanie go do wydania aktu lub dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ wydał akt lub dokonał czynności po wniesieniu skargi, lub gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi, który nie został zastosowany w tym przypadku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Wójta Gminy Długołęka w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 8 stycznia 2025 r., uznając, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzenie postępowania w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący
Ewa Kamieniecka
członek
Katarzyna Radom
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku stwierdzenia bezczynności organu, która nie nosi znamion rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie udostępniania informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1232/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka Katarzyna Radom /sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku *Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi M.C. na bezczynność Wójta Gminy Długołęka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 8 stycznia 2025 r. I. stwierdza bezczynność Wójta Gminy Długołęka w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 8 stycznia 2025 r., uznając, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, o którym mowa w pkt I sentencji wyroku; III. zasądza od Wójta Gminy Długołęka na rzecz skarżącego M. C. kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI