II SAB/Wa 793/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. J. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona w związku z brakiem odpowiedzi na wniosek z lipca 2025 roku. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę, uznając, że Prezes Sądu nie dopuścił się bezczynności w rozumieniu przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezes Sądu Okręgowego nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podjął działania w celu rozpoznania wniosku, a brak wydania decyzji w określonym terminie nie zawsze oznacza bezczynność, zwłaszcza gdy sprawa jest złożona lub wymaga dodatkowych czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 15 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Bezczynność organu w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.d.i.p. zachodzi, gdy organ nie podejmuje działań w celu załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w tym w zakresie bezczynności organów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu udostepnienie informacji publicznej tryb uproszczony
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący-sprawozdawca
Łukasz Krzycki
członek
Anna Pośpiech-Kłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 793/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Krzycki Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026r. sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w rozpoznaniu wniosku z [...] lipca 2025r. o udostepnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI