II SAB/Wa 748/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa WSA w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd rozpoznał skargę J. J. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę, uznając, że nie doszło do bezczynności organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez J. J. przeciwko Prezesowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił przedmiotową skargę. W sprawie zgłoszono zdanie odrębne przez sędziego WSA Piotra Borowieckiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono bezczynności organu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał działania organu za wystarczające lub nie stwierdził wystąpienia bezczynności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.d.i.p. art. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący

Piotr Borowiecki

sprawozdawca zdanie odrebne

Danuta Kania

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i organu, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Zdanie odrębne

Piotr Borowiecki

Sędzia WSA Piotr Borowiecki zgłosił zdanie odrębne do wyroku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 748/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący/
Piotr Borowiecki /sprawozdawca zdanie odrebne/
Danuta Kania
Symbol z opisem
6480
658
Sygn. powiązane
III OSK 2478/23 - Wyrok NSA z 2024-07-11
Skarżony organ
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2023 r. sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania pkt 1 wniosku z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę Zdanie odrębne - zgłosił sędzia WSA Piotr Borowiecki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI