II SAB/Wa 746/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Fundacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci oryginału pełnomocnictwa.
Skarga została wniesiona przez Komisję Zakładową Ogólnopolskiego Związku Zawodowego na bezczynność Fundacji w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa, ponieważ załączona kserokopia nie spełniała wymogów. Pełnomocnik nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Komisji Zakładowej Ogólnopolskiego Związku Zawodowego na bezczynność Fundacji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy. Podstawą odrzucenia skargi było nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2024 r. wezwał pełnomocnika do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego, wskazując, że załączona kserokopia nie spełnia wymogów formalnych. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 czerwca 2024 r., a termin na jego uzupełnienie upływał 8 lipca 2024 r. Mimo upływu terminu, pełnomocnik nie przedstawił wymaganego dokumentu, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkowało odrzuceniem skargi. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego oparto na art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym brak przedstawienia wymaganego pełnomocnictwa, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa, ponieważ załączona kserokopia nie spełniała wymogów. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 746/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. art. 58 par. 1 pkt 3, 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji Zakładowej Ogólnopolskiego Związku Zawodowego "[...]" w [...] na bezczynność Fundacji [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej - Komisji Zakładowej Ogólnopolskiego Związku Zawodowego "[...]" w [...] – kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Komisja Zakładowa Ogólnopolskiego Związku Zawodowego [...] – skarżąca w niniejszej sprawie, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Fundacji [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] grudnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z 12 czerwca 2024 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie Sądu z 13 czerwca 2024 r., wezwano pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Wyjaśniono, że załączone do skargi pełnomocnictwo stanowi jedynie kolorową kserokopię. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że wspomniane wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 czerwca 2024 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez adresata – pełnomocnika skarżącej, karta nr 68 akt), zatem termin określony wezwaniem Sądu upływał 8 lipca 2024 r. (siódmy dzień terminu przypadł na sobotę 6 lipca 2024 r.). Jednakże do tego dnia pełnomocnik skarżącej nie odpowiedział na skierowane do niego wezwanie Sądu zawierające zobowiązanie do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa obejmującego swym zakresem działanie przed sądami administracyjnymi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia stosowne pismo nie wpłynęło bowiem do Sądu. W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącą braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI