II SAB/Wa 744/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność GIODO z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Skarga dotyczyła rozpoznania wniosku z lutego 2024 r. w sprawie przetwarzania danych osobowych. Sąd zwrócił również skarżącej uiszczony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę A. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Pełnomocnik skarżącej, r.pr. J. B., została wezwana do uzupełnienia braków, takich jak podpisanie skargi, wskazanie numeru PESEL i miejsca zamieszkania skarżącej, a także do nadesłania dokumentu pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone 27 stycznia 2025 r., a termin na jego wykonanie upłynął 3 lutego 2025 r. Ponieważ wezwanie nie zostało wykonane, sąd odrzucił skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił również skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, mimo prawidłowego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 744/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem Sądu z dnia [...] stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącej r.pr. J. B. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, wskazanie numeru PESEL skarżącej, wskazanie miejsca zamieszkania skarżącej, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa do działania w niniejszej sprawie w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie została poinformowana o skutkach niewykonania wezwania w terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 stycznia 2025 r. (zpo w aktach sprawy). Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 3 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie wezwanie nie zostało wykonane. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Uiszczony wpis od wniesionej skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w punkcie 2 postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI