II SAB/WA 703/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność partii Prawo i Sprawiedliwość w udostępnieniu informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.
Skarżący S. L. złożył skargę na bezczynność partii Prawo i Sprawiedliwość w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził bezczynność partii w rozpatrzeniu części wniosku. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od partii na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. L. na bezczynność partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej złożonego we wrześniu 2022 r. Sąd, działając w składzie Ewa Kwiecińska (przewodniczący sprawozdawca), Joanna Kube i Andrzej Góraj, stwierdził bezczynność partii Prawo i Sprawiedliwość w rozpatrzeniu punktu 1 wniosku. Jednocześnie sąd uznał, że stwierdzona bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a partii Prawo i Sprawiedliwość zasądzono od S. L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w kontekście wniosku o udostępnienie informacji publicznej, partia polityczna może być traktowana jako podmiot zobowiązany do udzielenia odpowiedzi.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na bezczynność partii politycznej w zakresie udostępnienia informacji publicznej, co implikuje uznanie jej za podmiot zobowiązany w tym konkretnym kontekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 13
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 11 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 51
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.d.o.a.o.p.p.p. art. 6
Ustawa o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych
u.d.o.a.o.p.p.p. art. 8
Ustawa o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość w rozpatrzeniu punktu 1 wniosku stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Ewa Kwiecińska
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Kube
członek
Andrzej Góraj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury w przypadku bezczynności partii politycznej w udostępnianiu informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji partii politycznej na wniosek o informację publiczną i oceny rażącego naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej od partii politycznej, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu publicznym, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Partia polityczna uznana za bezczynną w udostępnianiu informacji publicznej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 703/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Kube Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 51, art. 13, art. 11 ust. 1 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz.U. 2021 poz 1255 art. 6, art. 8 Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. L. na bezczynność partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza bezczynność partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość w rozpatrzeniu punktu 1 wniosku z dnia [...] września 2022r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość na rzecz S. L. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI