II SAB/Wa 781/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając go za przedwczesny z powodu braku doręczenia stronie skarżącej orzeczenia.
Skarżący J. S. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r. w zakresie kosztów postępowania. Sąd uznał jednak, że wniosek jest przedwczesny, ponieważ wyrok nie został jeszcze doręczony stronie skarżącej. Zgodnie z przepisami, wniosek o uzupełnienie wyroku można zgłosić w ciągu 14 dni od jego doręczenia, a nie od daty ogłoszenia czy wcześniejszego powzięcia informacji o jego treści. W związku z tym, sąd postanowił oddalić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek J. S. o uzupełnienie wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r. (sygn. akt II SAB/Wa 781/13), który dotyczył bezczynności Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wyrokiem z 16 kwietnia 2014 r. sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia wniosku skarżącego w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku i stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za przedwczesny. Przepisy te stanowią, że wniosek o uzupełnienie wyroku można zgłosić w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku. Ponieważ wyrok nie został jeszcze doręczony stronie skarżącej, wniosek o jego uzupełnienie nie mógł być uwzględniony. Sąd podkreślił, że bieg terminu do zgłoszenia wniosku rozpoczyna się od daty doręczenia wyroku przez sąd, a nie od momentu, gdy strona dowiedziała się o jego treści w inny sposób. W konsekwencji, sąd postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzupełnienie wyroku jest przedwczesny, jeśli został złożony przed doręczeniem wyroku stronie skarżącej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 157 § 1 PPSA, wniosek o uzupełnienie wyroku można zgłosić w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku. Bieg terminu rozpoczyna się od daty doręczenia, a nie od daty ogłoszenia czy wcześniejszego powzięcia informacji o treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Pomocnicze
PPSA art. 157 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku jest przedwczesny, ponieważ nie został jeszcze doręczony stronie skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
Niewystąpienie z żądaniem we wskazanym terminie powoduje, że nie jest możliwe uzupełnienie rozstrzygnięcia Na początek biegu terminu do wystąpienia z żądaniem uzupełnienia wyroku, który biegnie od daty jego doręczenia z urzędu przez sąd w trybie art. 141 § 1 i 142 § 1 cytowanej ustawy, nie wpływa okoliczność, że strona poznała zapadłe rozstrzygnięcie wcześniej
Skład orzekający
Ewa Grochowska-Jung
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności dotyczące biegu terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony przed jego doręczeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia technicznego PPSA, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 781/13 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-04-30 Data wpływu 2013-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Grochowska-Jung /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 157 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 781/13 w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 24 listopada 2013 r. postanawia: - oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku - Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 781/13 w pkt 1 zobowiązał Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do rozpatrzenia wniosku skarżącego J. S. z dnia 24 listopada 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. W pkt 2 orzeczenia stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W dniu 26 kwietnia 2014 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpił do Sądu z wnioskiem o uzupełnienie powyższego wyroku w zakresie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z § 3 tego przepisu orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Z cytowanego powyżej przepisu wynika, że wniosek o uzupełnienie wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny doręczany z urzędu, strona powinna zgłosić w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia jej odpisu tego wyroku. Niewystąpienie z żądaniem we wskazanym terminie powoduje, że nie jest możliwe uzupełnienie rozstrzygnięcia, które w opinii wnioskodawcy ma być obarczone wadą, o której mowa w art. 157 § 1 cytowanej ustawy. Należy mieć na uwadze, że niedokonanie omawianej czynności procesowej w terminie (uchybienie terminu) będzie miało miejsce zarówno wtedy, gdy strona zwróci się o uzupełnienie wyroku z przekroczeniem czternastodniowego terminu, jak i wtedy, gdy złoży wniosek przedwcześnie - wystąpi z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który nie został jej jeszcze doręczony. Na początek biegu terminu do wystąpienia z żądaniem uzupełnienia wyroku, który biegnie od daty jego doręczenia z urzędu przez sąd w trybie art. 141 § 1 i 142 § 1 cytowanej ustawy, nie wpływa okoliczność, że strona poznała zapadłe rozstrzygnięcie wcześniej (por. postanowienie NSA z dnia 16 września 2008 r. sygn. akt II OZ 917/08, publ. LEX 527669). Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie Sąd na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. wydał wyrok, który podlega doręczeniu z urzędu i do dnia wniesienia rozpoznawanego wniosku, wyroku tego nie doręczył jeszcze stronie skarżącej, to wniosek o uzupełnienie wyroku jest przedwczesny i podlega oddaleniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI