II SAB/Lu 23/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-05-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Skarga została wniesiona przez I. W. przeciwko bezczynności Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Jacka Czaję (przewodniczącego), Grzegorza Grymuzę oraz asesora sądowego Bartłomieja Pastuchę (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi I. W. na bezczynność Wójta Gminy dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2024 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza oraz Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha pełniący rolę sprawozdawcy. Orzeczenie zostało wydane w dniu 9 maja 2024 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono bezczynności lub skarga była niezasadna.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Bartłomiej Pastucha

sprawozdawca

Grzegorz Grymuza

sędzia

Jacek Czaja

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania w kontekście konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie informacji publicznej i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Lu 23/24 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/
Grzegorz Grymuza
Jacek Czaja /przewodniczący/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI